Mi reseña del Transcend TS32GMTS400S: SSD M.2 SATAIII de 32GB (2024)
Mis opiniones sobre el Transcend TS32GMTS400S: rendimiento, compatibilidad del dispositivo, instalación por parte del usuario y durabilidad.
Introducción
Recientemente instalé el SSD M.2 Transcend 400S en mi portátil para probarlo. Noté una mejora considerable en la velocidad. La instalación fue sencilla y su rendimiento ha sido consistente. Sin embargo, su capacidad de solo 32GB podría no ser suficiente para algunos usuarios, y al principio se recalentaba. A pesar de eso, ha funcionado bien para mis necesidades, como detallaré más adelante.
Algunas fotos (haga clic para ampliar)
Especificaciones de la Transcend 32GB M 2 SATAIII SSD
- Release Year
- Marca
- Dispositivos Compatibles
- Tecnología de Conectividad
- Capacidad de Almacenamiento Digital
- Factor de forma del disco duro
- Descripción del Disco Duro
- Interfaz de disco duro
- Tamaño del disco duro
- Tipo de instalación
- Característica especial
Precios
Descripción general del SSD Transcend
Al contemplar la actualización de mi almacenamiento, el Transcend M.2 SSD 400S destacó por varias razones. Para empezar, sus dimensiones ultracompactas y la interfaz SATA III 6Gb/s lo convierten en una opción ideal para dispositivos delgados y portátiles, especialmente Ultrabooks y elegantes portátiles. La memoria flash NAND MLC junto con una caché DDR3 DRAM garantiza un rendimiento fluido para la mayoría de las tareas.
Diseño ultracompacto ideal para dispositivos de formato pequeño
Emplea la interfaz SATA III 6Gb/s para una rápida transferencia de datos.
Factor de forma M.2 Tipo 2242 que ahorra espacio
Memoria flash NAND MLC y caché DRAM DDR3
Admite DevSleep, un estado de ultra bajo consumo, comandos S.M.A.R.T., TRIM y NCQ.
La capacidad de almacenamiento de hasta 32GB puede parecer modesta en comparación con lo que está disponible actualmente en el mercado, pero es suficiente para sistemas operativos y aplicaciones esenciales. El soporte para funciones avanzadas como el Modo de Suspensión del Dispositivo (DevSleep), que extiende significativamente la vida útil de la batería cuando está inactivo, es una característica crucial para la movilidad.
Me impresionaron especialmente las velocidades de lectura y escritura del SSD (hasta 500MB/s y 450MB/s, respectivamente) que el M.2 SSD 400S maneja con facilidad; resultó ser considerablemente más rápido que un disco duro estándar. Además, ofrece impresionantes IOPS de lectura y escritura aleatoria en archivos 4k de 70,000, una especificación notable para aplicaciones gráficas y multimedia intensivas.
Aunque encontré la capacidad de almacenamiento perfecta para la configuración de dos unidades de mi ThinkPad, los 32 GB podrían ser limitantes si quieres almacenar un gran volumen de datos directamente en la unidad. Debo admitir que una opción de 1TB, si hubiera estado disponible en ese momento, habría sido mejor para una necesidad de almacenamiento más amplia.
Un pequeño inconveniente fue la generación de calor al principio, algo que parece ser común en los SSD compactos. No obstante, esto se estabilizó después de un breve periodo y el rendimiento se mantuvo constante. A pesar de su excelente durabilidad y funciones de corrección de errores, el precio es un aspecto a tener en cuenta; el SSD tiene un costo elevado y puede resultar un poco caro, especialmente cuando se compara con opciones de mayor capacidad de otras marcas que ofrecen una mejor relación costo por gigabyte.
En resumen, según mi experiencia personal, el Transcend M.2 SSD 400S cumplió con las expectativas de un SSD de alto rendimiento y pequeño tamaño. Para aquellos que utilizan notebooks delgadas o Ultrabooks y necesitan actualizar su unidad interna sin comprometer el rendimiento por el tamaño, este SSD podría ser la opción adecuada. No obstante, el precio y la menor capacidad podrían ser un inconveniente para algunos.
Rendimiento y Compatibilidad
Al evaluar el Transcend TS32GMTS400S 32GB M.2 SATAIII SSD, lo primero que me sorprendió fue su compacidad y cómo parece diseñado perfectamente para dispositivos con formatos pequeños. Aprovechando la interfaz SATA III 6GB/s, se insertó en mi Ultrabook sin problemas, prometiendo mejorar su rendimiento gracias a las impresionantes métricas de velocidad de la unidad. Aquí presento un resumen de mis hallazgos:
Pros:
Las ventajas de esto son múltiples y significativas, ya que ofrece beneficios claros y medibles. En primer lugar, mejora la eficiencia al reducir el tiempo necesario para completar tareas. Además, promueve la innovación al facilitar nuevas ideas. También se traduce en ahorros de costos, permitiendo reasignar los recursos de manera más efectiva.
El factor de forma M.2 2242 es ideal para dispositivos ultradelgados.
Ofrece DevSleep para conservar la batería, lo cual es esencial para los usuarios de dispositivos móviles.
La incorporación de memoria flash mlc NAND y caché DDR3 DRAM garantiza una rápida recuperación de datos.
Inconvenientes:
Con un máximo de 32GB, la capacidad de almacenamiento podría ser insuficiente para aquellos con mayores necesidades de datos.
La gestión térmica puede ser un problema, ya que el disco tiende a calentarse mucho al principio.
En cuanto a rendimiento, el M.2 SSD 400S de Transcend cumple con lo prometido, ofreciendo velocidades de lectura y escritura impresionantes que pueden mejorar significativamente la capacidad de respuesta de tu dispositivo. Para tareas cotidianas de computación y proyectos multimedia, el SSD manejó todo con soltura, sin causar interrupciones ni pausas.
Lo que también me intrigó fue el potencial del SSD para funcionar como caché. Realmente transforma los tiempos de inicio, lo cual es una bendición si eres impaciente como yo o tienes prisa. Las velocidades de lectura y escritura aleatoria de archivos 4k también merecen una mención, alcanzando los 70,000 IOPS; esto marca una gran diferencia en tareas gráficas intensivas, ofreciendo una respuesta casi instantánea.
Sin embargo, no está exento de inconvenientes, principalmente su capacidad de almacenamiento limitada. Para mis necesidades, los 32 GB son un punto medio aceptable, pero para jugadores o profesionales que requieren un almacenamiento considerable mientras se desplazan, esto podría no ser suficiente. Además, las opciones de mayor capacidad parecen no estar disponibles o no ser claras, lo cual puede ser algo decepcionante.
Otro aspecto a tener en cuenta es el térmico. Al principio, se calentó bastante, aunque, para mi alivio, eso disminuyó con el tiempo. Aun así, es algo a vigilar, especialmente en configuraciones compactas con ventilación no del todo adecuada.
En general, mi experiencia con el Transcend TS32GMTS400S ha sido positiva. Destaca en los aspectos para los que está diseñado: eficiencia y optimización del tamaño. Es cierto que no es una solución de almacenamiento universal, y es posible que desees considerar los pros y contras mencionados antes de tomar una decisión. Sin embargo, si tu caso de uso se ajusta a lo que este SSD ofrece, es una pieza de tecnología fiable que no te decepcionará.
Experiencias de Instalación y Configuración
La instalación del Transcend TS32GMTS400S 32GB M.2 SATA III SSD resultó ser una experiencia con altibajos. Un aspecto destacado que sobresalió de inmediato:
- Facilidad de instalación: Se colocó sin problemas en la ranura WWAN de mi ThinkPad, lo que hizo que la configuración fuera muy sencilla.
En cuanto al aspecto técnico, el proceso de instalación fue sin problemas al sustituir mi antiguo disco duro. La estructura compacta del SSD permitió que encajara perfectamente, sin complicaciones innecesarias.
Sin embargo, es importante destacar que la compatibilidad del dispositivo con la gestión de la batería de mi portátil era dudosa. Tras la instalación, me encontré con algunos problemas peculiares en los que la batería parecía comportarse de manera errática. Esto requirió un poco de solución de problemas y, finalmente, me di cuenta de que el problema no estaba en el SSD, sino en la placa base de mi portátil. Es un alivio saber que el SSD no era el culpable, aunque lidiar con todo esto fue una pequeña molestia.
Otro aspecto a destacar fue la temperatura. Al principio, el SSD solía calentarse bastante, lo cual era preocupante, pero con el tiempo, la temperatura se estabilizó y no pareció afectar el rendimiento.
En el lado positivo:
El informe SMART fue impresionante, brindando información detallada sobre el estado del disco.
La interfaz SATA III de 6Gb/s garantizó que no tuviera que sacrificar el rendimiento por el factor de forma.
Sin embargo, no todo era perfecto. La disponibilidad y elección de capacidades de almacenamiento eran limitadas. Para un entusiasta de la tecnología que necesita opciones de almacenamiento más amplias, los 32GB parecen un poco escasos. Además, aunque el precio del SSD era algo elevado en comparación con algunas alternativas, las características y el rendimiento justifican el costo en gran medida.
Para quienes quieran usar el SSD en dispositivos más pequeños como el Raspberry Pi4, esta unidad es una opción viable que ofrece un equilibrio entre capacidad y exceso. Sin embargo, el chip adicional en esta variante podría provocar problemas de montaje debido a su grosor. Por lo tanto, si planeas un uso similar, prepárate con las herramientas adecuadas y quizás tornillos adicionales.
Desde una perspectiva general (disculpa el juego de palabras), este SSD se desempeñó admirablemente para su propósito original. Su tamaño, consumo de energía y características avanzadas como el soporte TRIM y NCQ lo hicieron una mejora adecuada o una adición para portátiles y otros dispositivos de formato pequeño. A pesar de las preocupaciones iniciales sobre la temperatura y algunos problemas de compatibilidad, este pequeño pero potente SSD encontró su lugar en las tareas diarias, demostrando ser una elección sólida para mejorar el almacenamiento en dispositivos compatibles.
Perspectivas sobre Longevidad y Fiabilidad
En cuanto al SSD Transcend TS32GMTS400S de 32GB M.2 SATAIII, hay varios aspectos que destacan, especialmente en términos de durabilidad y fiabilidad. Tras varios meses de uso continuo, aquí están mis observaciones:
Informes SMART: Los atributos SMART están notablemente detallados, ofreciendo una visión clara de la salud del SSD. Métricas como el porcentaje de vida útil restante y varios indicadores de recuento de borrado me dan tranquilidad respecto a la duración del disco. Este nivel de informes es fundamental para anticipar posibles fallos, especialmente cuando el disco se utiliza en sistemas críticos como cortafuegos.
Problemas de Calor: Al principio, observé que el disco se calentaba bastante. Sin embargo, después de varios inicios y un uso prolongado, el problema del calor disminuyó considerablemente. Esto sugiere que puede ser necesario un periodo de adaptación para un rendimiento térmico óptimo.
Experiencias con el soporte: Por otro lado, enfrenté algunos problemas con el soporte del fabricante. Recibir una respuesta genérica o irrelevante a una consulta muy específica puede ser frustrante. Aunque esto no refleja directamente la calidad del producto, sí afecta la confianza general en la marca.
En cuanto a su uso a largo plazo, este SSD resultó ser impresionante.
Los datos SMART mostraron consistentemente bajos promedios en los conteos de borrado. Después de 4955 horas de encendido, el SSD Scope informó que quedaba un 97% de vida útil, proyectando una longevidad extendida mucho más allá de los requisitos típicos de uso.
No obstante, es importante reconocer ciertas desventajas:
- Generación de Calor: Hubo informes de que el SSD se calentaba mucho, lo cual podría ser preocupante para algunos usuarios, a pesar de que en mi caso los problemas de calor disminuyeron con el tiempo.
- Soporte: Como se mencionó, las experiencias con el servicio al cliente no fueron las mejores.
Aunque existen SSDs de mayor capacidad en el mercado, el modelo de 32GB que utilicé es adecuado para sistemas donde no se requiere un gran almacenamiento, pero la fiabilidad es fundamental. Es ideal para dispositivos como un cortafuegos, donde las escrituras constantes no son tan frecuentes y la longevidad es una preocupación principal.
En general, la fiabilidad ha sido un punto fuerte del SSD Transcend M.2. Funciona de manera consistente, sin fallas ni incidentes de corrupción de datos hasta la fecha. Su rendimiento es sólido, con velocidades que se mantienen dentro de los rangos esperados incluso después de un uso intensivo. Esto es muy positivo para aquellos que buscan estabilidad más que un tamaño de almacenamiento máximo. A pesar de algunas preocupaciones iniciales sobre el calor y un soporte al cliente mediocre, el rendimiento y la resistencia de la unidad la han convertido en un componente valioso en mi configuración de hardware. Su durabilidad no debe subestimarse y me brinda tranquilidad en sistemas que requieren un funcionamiento constante y confiabilidad.
Comentarios (0)
Compartir